<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Artículos científicos</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14066/2107" rel="alternate"/>
<subtitle>La colección comprende artículos científicos, revisiones y artículos de conferencia que son resultados de actividades científicas y de innovación financiadas por los programas PROCIENCIA y PROINNOVA.</subtitle>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14066/2107</id>
<updated>2026-10-30T15:56:53Z</updated>
<dc:date>2026-10-30T15:56:53Z</dc:date>
<entry>
<title>Azara’s no. 243 Trepador de pico corto is a Lesser Woodcreeper Xiphorhynchus fuscus</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14066/4889" rel="alternate"/>
<author>
<name>Smith, Paul David</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14066/4889</id>
<updated>2026-10-30T13:50:07Z</updated>
<published>2020-03-19T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Azara’s no. 243 Trepador de pico corto is a Lesser Woodcreeper Xiphorhynchus fuscus
Smith, Paul David
The identity of Azara's no. 243 ‘Trepador pico corto' has never convincingly been elucidated, and the only previously proposed identification is demonstrably incorrect. Azara provided a brief but diagnostic description in which he mentioned clear differences from his no. 242 ‘Trepador común’ (= Narrow-billed Woodcreeper Lepidocolaptes angustirostris). It is possible to confirm the identity of his no. 243 as Lesser Woodcreeper Xiphorhynchus fuscus (Vieillot, 1818). To my knowledge no scientific names were ever proposed on the basis of this description.
</summary>
<dc:date>2020-03-19T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Diplomacia y gobernanza del riesgo sistémico : un modelo de gobernanza por capas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14066/4887" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vázquez Fleitas, Sonia Raquel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14066/4887</id>
<updated>2026-10-28T19:44:57Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Diplomacia y gobernanza del riesgo sistémico : un modelo de gobernanza por capas
Vázquez Fleitas, Sonia Raquel
El presente artículo propone un modelo de gobernanza por capas para la gestión del riesgo sistémico, en el que la diplomacia preventiva —incluyendo sus dimensiones científica y financiera— opera como mecanismo articulador central. A partir de una revisión cualitativa y analítica de literatura académica e institucional publicada entre 2015 y 2025, se identifican cuatro dominios interdependientes de gobernanza: normativo, financiero, técnico-científico y de actores multinivel. El estudio muestra que la efectividad de la gobernanza del riesgo sistémico depende menos de la fortaleza aislada de cada dominio que de la coherencia de sus interacciones, interacciones que están fuertemente mediadas por prácticas diplomáticas. El modelo ofrece una herramienta analítica para identificar dónde se ubican las principales tensiones entre marcos globales como el de Sendai y las prácticas efectivas de gobernanza, y sienta bases para investigaciones comparadas en América Latina y el Caribe.; This article proposes a layered governance model for systemic risk management, in which preventive diplomacy, including its scientific and financial dimensions, operates as a central articulating mechanism. Based on a qualitative and analytical review of academic and institutional literature published between 2015 and 2025, four interdependent governance domains are identified: regulatory, financial, technical-scientific, and multilevel actors. The study shows that the effectiveness of systemic risk governance depends less on the isolated strength of each domain than on the coherence of its interactions, interactions that are strongly mediated by diplomatic practices. The model provides an analytical tool to identify where the main tensions lie between global frameworks such as Sendai and effective governance practices and lays the groundwork for comparative research in Latin America and the Caribbean.
Correo: sonia.raquel.vazquez@gmail.com.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Mitigación climática y extractivismo verde : análisis del discurso público-privado en torno a las plantaciones de eucalipto en Paraguay</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14066/4886" rel="alternate"/>
<author>
<name>Valdez Ayala, Sandra</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14066/4886</id>
<updated>2026-10-28T18:38:21Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Mitigación climática y extractivismo verde : análisis del discurso público-privado en torno a las plantaciones de eucalipto en Paraguay
Valdez Ayala, Sandra
El artículo analiza el extractivismo verde en Paraguay, centrado en los discursos público privados que promueven las plantaciones de eucalipto como respuesta al cambio climático. Examina cómo se legitima el monocultivo bajo narrativas de mi-tigación y sostenibilidad que invisibilizan sus impactos sociales y ecológicos en los territorios. El objetivo es comprender cómo el Estado, las empresas forestales y los medios construyen discursos que presentan el cultivo extensivo del eucalipto como desarrollo sostenible y mecanismo de captura de carbono. Desde un enfo¬que cualitativo basado en el Análisis Crítico del Discurso (ACD) de Teun A. van Dijk, se codificaron 20 documentos (normativa, discursos empresariales y notas perio¬dísticas) en categorías como legitimación institucional, mercantilización verde y responsabilidad corporativa. Los resultados muestran que el eucalipto se presenta como oportunidad estratégica y motor económico, mientras se silencian el despla-zamiento de comunidades y la degradación del suelo, reproduciendo un modelo extractivo con nueva retórica ambiental.; The article analyzes green extractivism in Paraguay, focusing on public–private discourses that promote eucalyptus plantations as a response to climate change. It examines how monoculture is legitimized through narratives of climate mitigation and sustainability that render its social and ecological impacts in the territories invisible. The objective is to understand how the state, forestry companies, and the media construct discourses that present large-scale eucalyptus cultivation as a strategy for sustainable development and carbon capture. Using a qualitative approach based on Critical Discourse Analysis (CDA), particularly Teun A. van Dijk’s perspective, 20 documents (laws, corporate speeches, and press articles) were coded into categories such as institutional legitimation, green commodification, and corporate responsibility. The findings show that eucalyptus monoculture is framed as a strategic opportunity and engine of economic growth, while effects such as community displacement and soil degradation are silenced, reproducing an extractive model under a renewed environmental rhetoric.
Correo: sandravaldezayala@gmail.com.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Entre la crecida y el desastre : riesgo social e histórico de inundaciones en Paraguay</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.14066/4885" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramos Godoy, Nunila Beatris</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.14066/4885</id>
<updated>2026-10-28T17:53:50Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Entre la crecida y el desastre : riesgo social e histórico de inundaciones en Paraguay
Ramos Godoy, Nunila Beatris
El artículo analiza las inundaciones en Paraguay como desastres resultantes de la interacción entre amenaza hidrometeorológica y vulnerabilidad social. Desde un marco teórico de riesgo, vulnerabilidad, exposición y resiliencia, se plantea que las inundaciones no son fenómenos exclusivamente “naturales”, sino socialmente construidos. Metodológicamente, se desarrolla una revisión bibliográfica y documental de informes institucionales, registros hidrológicos del río Paraguay (1900–2000) y literatura académica, complementada con el estudio de caso de la inundación de Pilar en 1983. Los resultados muestran ciclos históricos de crecientes extraordinarias, altos niveles de exposición en ciudades ribereñas y la centralidad de factores antrópicos como la ocupación de llanuras de inundación, la deforestación y la ausencia de infraestructura preventiva. El caso de Pilar evidencia la convergencia entre amenaza climática, vulnerabilidad física y social, y procesos posteriores de resiliencia institucional. Se concluye que la gestión del riesgo requiere enfoques prospectivos y correctivos basados en ordenamiento territorial, infraestructura protectora y fortalecimiento de capacidades comunitarias.; The article analyzes floods in Paraguay as disasters resulting from the interaction between hydrometeorological hazard and social vulnerability. From a theoretical framework of risk, vulnerability, exposure and resilience, it is proposed that floods are not exclusively “natural” phenomena, but socially constructed. Methodologi¬cally, a bibliographic and documentary review of institutional reports, hydrological records of the Paraguay River (1900–2000) and academic literature is developed, complemented by the case study of the Pilar flood in 1983. The results show his¬torical cycles of extraordinary floods, high levels of exposure in riverine cities, and the centrality of anthropogenic factors such as the occupation of floodplains, defo-restation, and the absence of preventive infrastructure. Pilar’s case shows the con¬vergence between climate threat, physical and social vulnerability, and subsequent processes of institutional resilience. It is concluded that risk management requires prospective and corrective approaches based on land use, protective infrastructu¬re, and community capacity building.
Correo: rbeatris818@gmail.com.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
