Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRivas Mendieta, María Victoria es
dc.contributor.authorBinder, Albertoes
dc.contributor.authorPoletti Adorno, Alberto Manuel es
dc.contributor.authorMendoza, Patriciaes
dc.contributor.authorFernández de Galeano, Olgaes
dc.contributor.authorFlecha, Alma María Inés es
dc.contributor.otherCentro de Estudios Judicialeses
dc.date.accessioned2023-11-13T12:48:45Z
dc.date.available2023-11-13T12:48:45Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14066/4317
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación pretende contribuir al acceso a justicia en Paraguay, proponiendo a la Corte Suprema de Justicia acciones tendientes a preservar los derechos a un juicio justo en plazo razonable, evitando posibilidades de contagio y expansión del Coronavirus. Se busca identificar los actos procesales de la gestión jurisdiccional, los actos administrativos y organizativos que sean potencialmente peligrosos para la propagación del COVID-19 en la sede central del Poder Judicial. A dicho fin, se efectuaron recomendaciones sobre aprovechamiento del espacio y algunos mecanismos para desarrollar los procesos, analizando no solo el marco legal y reglamentario sino también recogiendo prácticas de los operadores de justicia. En el trabajo se tuvo especial énfasis en el ámbito penal y de la niñez y adolescencia y el uso de sistemas telemáticos en el proceso. En estos casos, donde además de los casos ya en trámite surgieron nuevas necesidades para responder a la situación de emergencia, pudo notarse que se debe continuar con la implantación del expediente electrónico en todo el país. Proponiendo a la Corte Suprema de Justicia, acciones de contingencia en el marco de la pandemia del coronavirus que incluyan un modelo de intervención en materia de gestión jurisdiccional que implican cambios en el comportamiento de sus operadores y usuarios.es
dc.description.abstractKo tembiapo kuaaha’ â rehegua, ja’éva investigación, oñeha’ â mbaite oipytyvô ñane retâ Paraguáipe oî haĝua tekojoja. Upevarâ omoĝuahê CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-pe tembiapo oñangarekova’erâ umi tekomba’ére, hérava derecho, maymáva tapicha oguerekóva, peteî tekojoja ipya’emíva ani haĝua ova hese pe mba’asy vaiete hérava CORONAVIRUS. Hi’â ojekuaa umi mba’e vai oporomongyjyjéva ikatu rupi ova tapicháre pe COVID 19, PODER JUDICIAL ryepýpe, ko’â tembiapo hérava Administrativo ha Organizativope ĝuarâ. Pevarâ ojejapo heta ñemoñe’ê ha tekombo’e ojeporu haĝua hekopete tenda ha mba’ekuaa oje desarrolla haĝua proceso oje’eha, ojepy’amongeta marco legal ha reglamentario-re, ha upéicha avei ojehechauka opa mba’e porâ ojapóva operadores de justicia-kuéra. Ko tembiapópe oñemotenonde pe ámbito legal héravape, mitâ, mitârusu ha mitâkuña guasúpe oñepytyvô haĝua. Ojejuhu tekotevêha oñeme’ê peteî mbohovái umi tembiapo ñepyrumby ha avei umi situación de emergencia ipyahúvape, ojehechakuaa avei tekotevê ha ojeporu expediente electrónico ñane retâpýre. Oñemoĝuahê CORTE SUPREMIA DE JUSTICIA-pe heta ñemoñe’ê Contingencia Coronavirus rehegua oguereko haĝuáicha peteî tekoapy oipytyvova’erâ operadores ha usuarioskuérape omo ambue haĝua hekovekuéra.
dc.description.abstractThis research aims to contribute to facilitate the access of justice in Paraguay, proposing the Supreme Court of Justice different actions in order to preserve the right to a fair trial in a easonable delay, all with avoiding the possibilities of contagious and expansion of Coronavirus. We look for to identify the steps in the procedure in judiciary process, administrative acts and organization directives that are potentially dangerous for the growth of Covid in the central building of the Judiciary. In this level, we made recommendations about the use of the space and some mechanisms to develop the process, analyzing not only the legal and reglementary framework but also collecting good practices of the people who work in the Judiciary. In this investigation we had special emphasis in the criminal and child and adolescence field, as well as the use of telematics systems in the process. In these jurisdictions where besides the ongoing cases new exigencies appeared in order to answer the situation of emergency, we can note that the utilization of the electronic system to treat judicial cases shall continue. We propose the Supreme Court suggestions during the Coronavirus pandemic that include a model of intervention when managing the cases that involves changes in the conduct of the Judiciary workers and the users.en
dc.description.sponsorshipConsejo Nacional de Ciencia y Tecnologíaes
dc.language.isospaes
dc.publisherCentro de Estudios Judicialeses
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subject.otherAdministración de justiciaes
dc.subject.otherAplicación de la leyes
dc.subject.otherDerecho a la justiciaes
dc.subject.otherPandemiaes
dc.subject.otherProcedimiento legales
dc.subject.otherTelemáticaes
dc.subject.otherAdministration of justicees
dc.subject.otherLaw enforcementes
dc.subject.otherRight to justicees
dc.subject.otherPandemicses
dc.subject.otherLegal procedurees
dc.subject.otherTelematicses
dc.titleJusticia en tiempos de pandemiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookes
dc.description.fundingtextPrograma Paraguayo para el Desarrollo de la Ciencia y Tecnología. Proyectos de investigación y desarrolloes
dc.page.initial5es
dc.page.final99es
dc.relation.projectCONACYTPINV20-282es
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.copyright© 2021 Centro de Estudios Judicialeses


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Libros
    La colección contempla libros técnicos y científicos editados como resultado de las investigaciones científicas propiciadas por el Programa PROCIENCIA.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional