Análisis y propuestas de mejora del diseño y la implementación del instrumento “Fortalecimiento del Equipamiento Tecnológico de Investigación” de la República del Paraguay
Share
Metadata
Show full item recordDate of publishing
2025Type of publication
info:eu-repo/semantics/reportSubject(s)
Equipamiento científico
Estudio de caso
Evaluación comparativa
Financiación de la ciencia
Investigación y desarrollo
Política científica
Programa científico
Subvención para investigación
Scientific equipment
Case studies
Benchmarking
Science finance
Research and development
Science policy
Scientific programmes
Research grants
Estudio de caso
Evaluación comparativa
Financiación de la ciencia
Investigación y desarrollo
Política científica
Programa científico
Subvención para investigación
Scientific equipment
Case studies
Benchmarking
Science finance
Research and development
Science policy
Scientific programmes
Research grants
Abstract
Este informe analiza y evalúa la convocatoria “Fortalecimiento del equipamiento tecnológico de investigación en Paraguay”, parte del Subcomponente I.3 de PROCIENCIA I, programa gestionado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología del Paraguay (CONACYT) de Paraguay. Este instrumento tiene como objetivo principal mejorar la infraestructura científica y tecnológica del país mediante la adquisición de equipamiento de alta tecnología, fortaleciendo las capacidades nacionales en ciencia y tecnología y promoviendo su uso compartido entre instituciones.
El análisis revela fortalezas significativas del instrumento, como su impacto positivo en la producción científica, en la formación de recursos humanos y en la creación y promoción de redes de colaboración nacionales e internacionales entre instituciones de investigación. Asimismo, fueron identificadas una serie de debilidades, las cuales han afectado la eficiencia del instrumento, tales como la falta de objetivos específicos y medibles, las demoras en la transferencia de fondos y en la ejecución de los proyectos, y la ausencia de un sistema de indicadores unificado para dar cuenta del cumplimiento de los objetivos.
Para abordar estas debilidades, se proponen las siguientes mejoras: 1. Desagregar los objetivos generales en objetivos específicos, medibles y temporalmente acotados, empleando el método S.M.A.R.T. 2. Reducir los tiempos administrativos para agilizar la transferencia de fondos y el inicio de los proyectos. 3. Extender la duración de los proyectos e implementar herramientas para optimizar su gestión. 4. Definir un sistema de indicadores que permita evaluar el cumplimiento de los objetivos a corto, mediano y largo plazo.
A continuación, se realiza una comparación entre el instrumento analizado, orientado al financiamiento de infraestructura y equipamiento científico, con dos nuevos instrumentos que lo reemplazan en el PROCIENCIA II: “Proyectos estratégicos” y “Proyectos asociativos/multicéntricos”, ambos orientados al financiamiento de proyectos. Se concluye que los dos modelos de financiamiento (infraestructura y equipamiento y proyectos) son complementarios y se recomienda implementarlos de forma simultánea, ajustando objetivos y estrategias según las características de las potenciales instituciones beneficiarias.
El instrumento analizado ha contribuido al desarrollo científico y tecnológico de Paraguay, optimizando recursos, incrementando capacidades de investigación científica y fomentando redes de colaboración. En este sentido, las propuestas presentadas buscan mejorar la eficiencia en el cumplimiento de los objetivos y, consecuentemente, maximizar sus resultados e impactos.






