Apoyo a la ciencia, tecnología e innovación : evaluación de impacto del PRONII
Compartir
Registro completo
Mostrar el registro completo del ítemFecha de publicación
2022-04-08Tipo de publicación
bookMateria(s)
Análisis cualitativo
Análisis cuantitativo
Ciencia y desarrollo
Evaluación de proyecto
Formación de investigadores
Investigación y desarrollo
Investigador científico
Proyecto de investigación
Publicación científica periódica
Subvención para investigación
Qualitative analysis
Quantitative analysis
Science and development
Project evaluation
Research training
Research and development
Scientific researchers
Research projects
Scientific periodicals
Research grants
Análisis cuantitativo
Ciencia y desarrollo
Evaluación de proyecto
Formación de investigadores
Investigación y desarrollo
Investigador científico
Proyecto de investigación
Publicación científica periódica
Subvención para investigación
Qualitative analysis
Quantitative analysis
Science and development
Project evaluation
Research training
Research and development
Scientific researchers
Research projects
Scientific periodicals
Research grants
Resumen
El objetivo de la presente investigación es realizar una evaluación intermedia del PRONII (10 años después del inicio) utilizando técnicas cuantitativas y cualitativas estándares. El análisis cualitativo se basa en la realización de entrevistas semiestructuradas. Por otro lado, la evaluación cuantitativa del PRONII en la productividad de los investigadores se realizó utilizando la metodología del propensity score matching con diferencias en diferencias. Se explotó el hecho de que los distintos niveles de investigadores tienen incentivos crecientes para la pertenencia al PRONII y se evaluó el impacto diferencial entre categorías del PRONII. A través de los resultados, se busca aportar insumos relevantes para la toma de decisiones en cuanto al diseño y gestión de estas intervenciones.
Esta investigación nos ha permitido explotar al máximo la información disponible para hacer un análisis causal y cuantitativo riguroso. Así como también, el diálogo a través de entrevistas semiestructuradas con los investigadores permitió identificar elementos que interactúan con el análisis cuantitativo. No obstante, deben considerarse las limitaciones presentadas por la limitada información disponible. Especialmente en los niveles superiores del PRONII, aún existe una escasa cantidad de observaciones que dificulta la utilización de diversas metodologías. Además, las variables disponibles no permiten analizar criterios como calidad e impacto de las publicaciones. Se debería apuntar a mejorar la sistematización y calidad de los datos relevados en el marco del PRONII. De esta manera, se podrán realizar evaluaciones más periódicas y precisas.